17-4 Porcas de bloqueio PH

17-4 Porcas de bloqueio PH

As porcas de segurança 17-4 PH são feitas de aço inoxidável endurecido por precipitação, mais conhecido por sua resistência excepcional e capacidade de manter suas propriedades mecânicas a 600 ° F. Em comparação com o aço inoxidável 316, a resistência ao escoamento das porcas de bloqueio 17-4 PH é 4 vezes maior. Quando comparada com as porcas Duplex 2205, a resistência ao escoamento de 17-4 PH pode ser até 2 ½ vezes maior.

17-4 porcas de segurança estão disponíveis em 8 diferentes condições envelhecidas (endurecidas por precipitação), oferecendo uma variedade de propriedades mecânicas

Um aço inoxidável endurecido por precipitação extremamente forte 

•Bem adequado para aplicações de alta resistência

•Até 4x mais forte do que o aço inoxidável 316

•Mantém sua resistência mecânica até 600 ° F

•17-4PH Química e Especificações

•Recursos e benefícios da contraporca 17-4PH

•Folha de Dados 17-4PH

Recursos: Especificações de torque 17-4PH

17-4PH Recursos e benefícios da contraporca

Uma contraporca 17-4PH resiste ao afrouxamento de vibrações e torque. Um dos estilos mais comuns é uma contraporca de torque predominante. Este tipo de contraporca 17-4PH possui um recurso de torque predominante que se deforma elasticamente, evitando que gire livremente como uma porca padrão.

As duas formas mais comuns e confiáveis ​​de contraporcas de torque predominantes são o estilo flexloc e a contraporca de inserção de polímero. Uma porca flexloc 17-4PH é toda em metal em composição com um colar segmentado que cria seis “dedos de travamento”, que agem como uma mola. As porcas de segurança de inserção de polímero 17-4PH são frequentemente chamadas de porcas de segurança de inserção de náilon, embora vários polímeros de alto desempenho possam ser usados ​​para que as roscas de parafuso "mordam". As contraporcas flexlock e de polímero estão disponíveis em configurações hexagonais e de 12 pontos.

Outras porcas de travamento de metal disponíveis incluem o fogão 17-4PH e os estilos elípticos. Embora esses estilos geralmente tenham um custo inicial mais barato, eles são menos confiáveis ​​do que o estilo flexloc. Como esses estilos fornecem menos ciclos de torque predominantes e geralmente resultam em mais falhas, o estilo flexloc é um melhor investimento para confiabilidade e economia de custos.